在 Entity Framework 中,使用存储过程,我想使用乐观并发对我的表执行更新。如果不修改我现有的更新存储过程,我就无法使它正常工作。我正在尝试确定是否有一种方法可以映射我现有的存储过程,以便在没有行更新时发生并发异常。
一些背景信息:
- 我已经在我的 .edmx 文件中映射了更新存储过程(包括时间戳)列
我现有的存储过程如下所示(实际的表名和列显然被省略):
UPDATE Table SET Column = @Column1, Column2 = @Column2 .... WHERE PK = @PK AND Timestamp = @Timestamp SELECT PK, Column1, Column2, ....., Timestamp FROM Table WHERE PK = @PK
如果更新失败(由于时间戳不匹配),存储过程的选择部分将仍返回一行。
当我修改存储过程如下:
UPDATE Table SET Column = @Column1, Column2 = @Column2 ....
WHERE PK = @PK AND Timestamp = @Timestamp
IF @@ROWCOUNT > 0
SELECT PK, Column1, Column2, ....., Timestamp
FROM Table WHERE PK = @PK
然后一切正常,并发错误。
或者,如果我让存储过程返回一个输出参数,并将该输出参数映射到 Entity Framework 的 .edmx 文件中的“受影响的行参数”,那么并发错误也会按预期工作。
这个解决方案(即使用输出参数)解释得最好,我发现,在这里: http://petermannerhult.wordpress.com/2010/10/01/entity-framework-4-with-optimistic-concurrency-and-stored-procedures/
尽管上述步骤似乎都不是必需的,因为我假设 Entity Framework 可以只使用更新的行数来确定它是否应该引发并发异常。我在 ADO.NET 数据集中使用了这些完全相同的存储过程(具有乐观并发性),没有任何问题。所以我的问题是如何在不修改的情况下使用现有的存储过程在 Entity Framework 中启用乐观并发?
最佳答案
在 EDMX 设计器的存储过程映射窗口中,每个属性旁边有两个复选框。 使用原始值
和行影响参数
。如您所述,Rows Affected Parameter
要求您在 proc 中使用输出参数。但是,如果您为时间戳选择 Use Original Value
,它会比较它们并在两者不匹配时抛出 OptimisticConcurrencyException
。这应该允许您在无需修改过程的情况下获得异常。
关于c# - 在 Entity Framework 中使用存储过程的乐观并发,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18497980/