C# CancellationToken 如何与 SqlConnection.OpenAsync(token) 一起使用？

Question

我正在尝试将 CancellationToken 与 SqlConnection.OpenAsync() 结合使用来限制 OpenAsync 函数所花费的时间。

我创建了一个新的 CancellationToken 并将其设置为在 200 毫秒后取消。然后我将它传递给 OpenAsync(token)。然而，此功能仍可能需要几秒钟才能运行。

查看文档我真的看不出我做错了什么。 https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.data.sqlclient.sqlconnection.openasync?view=netframework-4.7.2

这是我使用的代码:

    private async void btnTestConnection_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        SqlConnection connection = new SqlConnection(SQLConnectionString);
        Task.Run(() => QuickConnectionTest(connection)).Wait();
    }

    public async Task QuickConnectionTest(SqlConnection connection)
    {
        CancellationTokenSource source = new CancellationTokenSource();
        CancellationToken token = source.Token;
        source.CancelAfter(200);

        ConnectionOK = false;

        try
        {
            using (connection)
            {
                await connection.OpenAsync(token);

                if (connection.State == System.Data.ConnectionState.Open)
                {
                    ConnectionOK = true;
                }

            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            ErrorMessage = ex.ToString();
        }
    }

当 CancellationToken 在 200 毫秒过去时抛出 OperationCanceledException 但它只是等待时，我期待 OpenAsync() 提前结束。

为了复制这个，我做了以下事情:

运行代码:Result = Connection OK

停止 SQL 服务

运行代码:挂起连接长度。超时

Answer 1

你的代码对我来说似乎是正确的。如果这没有按预期执行取消，则 SqlConnection.OpenAsync 不支持可靠取消。取消是合作的。如果它没有得到适当的支持，或者存在错误，那么您将无法得到任何保证。

尝试升级到最新的 .NET Framework 版本。您也可以尝试 .NET Core，它似乎领先于 .NET Framework。我关注 GitHub 存储库，发现了多个与异步相关的 ADO.NET 错误。

您可以在超时后尝试调用 SqlConnection.Dispose()。也许那行得通。您也可以尝试使用同步 API (Open)。也许那使用了不同的代码路径。我相信它不会，但值得一试。

如果这不起作用，您需要编写代码，以便即使连接任务尚未完成，您的逻辑也会继续。假装它已经完成，让它在后台徘徊，直到它自己完成。这可能会导致资源使用量增加，但可能没问题。

无论如何，请考虑在 GitHub corefx 存储库中以最少的重现(例如 5 行连接到 example.com)打开一个问题。这应该可以正常工作。