这是一道面试题。
Does subclasses inherit private fields?
我回答“否”，因为我们无法使用“普通 OOP 方式”访问它们。但是面试官认为它们是继承的，因为我们可以间接访问这些字段，也可以使用反射，它们仍然存在于对象中。
我回来后，在javadoc 中找到了以下引用:
Private Members in a Superclass
A subclass does not inherit the private members of its parent class.
你知道面试官的观点有什么论据吗？
最佳答案
这里的问题/答案中的大部分混淆都围绕着继承的定义。
显然，正如@DigitalRoss 解释的那样，子类的OBJECT 必须包含其父类(super class)的私有(private)字段。正如他所说，无法访问私有(private)成员并不意味着它不存在。
但是。这与类的继承概念不同。与 java 世界中的情况一样，存在语义问题的仲裁者是 Java Language Specification。 (目前是第 3 版)。
正如 JLS 所述(https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.2):
Members of a class that are declared private are not inherited by subclasses of that class. Only members of a class that are declared protected or public are inherited by subclasses declared in a package other than the one in which the class is declared.
这解决了面试官提出的确切问题:“子CLASSES继承私有(private)字段”。 (重点由我添加)
答案是否定的。他们没有。子类的对象包含其父类(super class)的私有(private)字段。子类本身没有其父类(super class)的私有(private)字段的概念。
这是一种迂腐性质的语义吗？是的。这是一个有用的面试问题吗？可能不是。但是 JLS 为 Java 世界建立了定义，并且它(在这种情况下)明确地这样做了。
已编辑(删除了 Bjarne Stroustrup 的平行引用，由于 java 和 c++ 之间的差异可能只会增加困惑。我会让我的答案停留在 JLS 上:)
关于java - 子类是否继承私有(private)字段？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4716040/