c# - 如果我在写入变量时锁定，如果读取是原子的，我是否也需要在读取时锁定？

Question

我有一个类，代码如下

private readonly object m_lock = new object();

private IClient m_client
private object m_context;

在设置client和context的时候，我是这样加锁的

lock(m_lock)
{
    m_client = theClientFromSomewhere;
    m_context = contextObject;
}

我的问题是，如果我只需要自己获取m_client，这样做安全吗？

var localClient = m_client;

Debug.Assert(localClient != null);
localClient.DoStuff();

m_client 是引用类型，因此读取(分配给 localClient 时)is guaranteed to be atomic ，所以这应该可以在单个 CPU 上正常工作。

我可以(在理论上)使 m_client 变量成为 volatile，然后通过防止其他 CPU 的乱序读取，这在多个 cpu 上是安全的，但问题是，写入时锁定是否可以在不发生 volatile 的情况下安全读取？

写入时锁定是否会“刷新”CPU 缓存，以便在读取时不会发生乱序？

Answer 1

C# 中的

lock(通常，它在 .NET 中扩展到的 Monitor)是一个内存屏障 - 具体来说，获取时的读取屏障、写入屏障发布时。至于volatile，它为每次对该字段的读写添加了一道屏障。所以，是的，使用 volatile 应该是安全的(假设您没有显示的其余代码正在正确执行所有操作)。