c# - "Pop"记录 -- 在同一语句中选择和删除 (SQL Server 2005)

Question

我有一个 C# 应用程序，大约有十几名员工同时使用。它只是从 SQL Server 2005 表中选择顶部记录，删除它，然后在表单上显示数据。
一旦选择了记录，就需要将其删除，这样 2 个人就不会抓取并处理同一条记录。
相当直接......

我不久前发现了一个建议(抱歉，找不到我从中获取的网站)在同一语句中执行 SELECT 和 DELETE 并使用此执行 SqlCommand.ExecuteReader()复合”语句:

SELECT TOP 1 * 
FROM Call_Table 
WHERE Call_Table.hold_call_till <= GetDate() 
ORDER BY Call_Table.attempts ASC, Call_Table.custno ASC;
DELETE 
FROM Call_Table
WHERE Call_Table.custno = (SELECT TOP 1 Call_Table.custno 
                           FROM Call_Table 
                           WHERE Call_Table.hold_call_till <= GetDate() 
                           ORDER BY Call_Table.attempts ASC, Call_Table.custno ASC);

到目前为止它一直运行良好，但我觉得我只是很幸运。我们正在招聘大约 5 名新员工，我想完全确定这将继续有效。

我有兴趣听听该领域更多经验丰富的 vert 的意见。

我应该坚持“如果它没有坏，就不要修复它”的方法吗？或者我应该加强我的游戏并使用某种 record_locks 或存储过程？？

任何建议都将被公开接受。如有必要，我可以提供有关表或 C# 应用程序的更多信息。

Answer 1

我建议使用某种 optimistic concurrency control反而。不要删除记录，而是存储将在选择时获取的时间戳(或其他版本控制技术)。然后，如果用户编辑了某些内容，您可以检查以确保时间戳没有更改。如果有，则提示用户并重新加载新数据。如果没有，则保存数据并更新时间戳，这样拥有数据的任何其他人都不会覆盖您的更改。

Microsoft's article on optimistic concurrency

这是我的图形示例版本(使用编号系统而不是版本控制的时间戳)

Name|PhoneNum|Version
Joe |123-1234|1

• UserA 和 UserB 在您的 UI 中提取 Joe 的数据

• UserA修改并保存Joe

现在表格看起来像这样:

Name|PhoneNum|Version
Joe |555-5555|2

• UserB 修改了 Joe 的数据版本 1 并保存。保存看到版本现在为 2，并提示用户 B 数据已更改。

更新

如果在用户阅读时无法访问该行，您有两种选择。

• 您可以做您已经在做的事情，但由于OUTPUT，您不需要选择...删除(如上所述)。有了这个，您可以删除并获取值。

代码:

DECLARE @CallInfo TABLE (/*Call_Table Schema*/)

DELETE Call_Table
OUTPUT DELETED.* INTO @CallInfo 
WHERE Call_Table.custno = (SELECT TOP 1 Call_Table.custno 
                       FROM Call_Table 
                       WHERE Call_Table.hold_call_till <= GetDate() 
                       ORDER BY Call_Table.attempts ASC, Call_Table.custno ASC)

--The @CallInfo will have the info that you just deleted, so pass that back to the UI
SELECT * FROM @CallInfo

• 您可以添加一个锁定列(使用锁定人员的用户 ID)，在您选择数据之前立即更新该锁定列。如果用户崩溃或做了一些他们没有重置锁的事情，那么您唯一需要担心的就是它。我过去使用过这个系统，但如果大部分时间数据都被删除，那么复杂性可能不值得。如果您需要简单地更新数据，我发现这更有用。您可以添加这样的逻辑:如果同一个用户试图再次获取数据，那么就让他们获取吧，因为这可能是崩溃了。否则，您需要创建一个解锁系统。