c# - 为什么异常总是被接受为返回类型(抛出时)？

Question

Why are exceptions always accepted as a return type (thrown)?

有效示例 1:

  public string foo()
    {
     return "Hello World!";
    }

无效示例(显然):

public string foo()
{
 return 8080;
}

有效示例 2:

public string foo()
{
 throw new NotImplementedException("Hello Stackoveflow!");
}

我可以看到我的“无效示例”是“抛出”而不是“返回”异常，但是，我的方法从不返回该方法定义的类型。为什么我的编译器允许它编译？

Answer 1

异常不是返回类型，异常表示方法中的错误并且无法继续。

你的有效示例 2 没有返回任何东西，编译器知道它总是会抛出异常，所以它不需要担心返回。

如果你有:

public string foo(int something)
{
  if(something > 10){
    throw new NotImplementedException("Hello Stackoveflow!");
  }
}

它会提示，因为你不是一直在返回一个值。

此外，根据您的示例，如果您的代码中有:string val = something()，则永远不会设置 val，因为异常不是返回值。

但是，它是有效代码，您的函数可以根据其签名返回一个值或抛出异常。如果有的话，您可能会期望编译器发出警告。我不确定 C#，但在 Java 中，如果您的代码被确定为无法访问，您将收到警告，例如:

public string foo(int something)
{
  throw new NotImplementedException("Hello Stackoveflow!");
  return "OK";
}

这段代码会给你一个警告，因为这个方法不可能到达返回语句(但它仍然是有效代码，至少如果它是 Java)。