c# - MVVM:代码隐藏是邪恶的还是实用主义的？

Question

想象一下，您想要在精美的 WPF MVVM 窗口上有一个Save & Close 和一个Cancel & Close 按钮吗？

你会怎么做？ MVVM 指示您将按钮绑定(bind)到 ICommand，而控制反转指示您的 View 可能知道您的 ViewModel 但不是相反。

在网上搜索我发现了一个解决方案，它有一个 ViewModel 关闭事件，View 像这样订阅:

private void OnLoaded(Object sender
    , RoutedEventArgs e)
{
    IFilterViewModel viewModel = (IFilterViewModel)DataContext;
    viewModel.Closing += OnViewModelClosing;
}

private void OnViewModelClosing(Object sender
    , EventArgs<Result> e)
{
    IFilterViewModel viewModel = (IFilterViewModel)DataContext;
    viewModel.Closing -= OnViewModelClosing;
    DialogResult = (e.Value == Result.OK) ? true : false;
    Close();
}

但这是代码隐藏与我目前设计得非常好的 MVVM 的混合。

另一个问题是在显示主窗口时显示许可问题消息框。我可以再次像上面那样使用 Window.Loaded 事件，但这也会破坏 MVVM，不是吗？

在这些情况下，是否有一种干净的方法或者应该务实而不是迂腐？

Answer 1

首先，创建一个只包含Close 方法的接口(interface):

interface IClosable
{
    void Close();
}

接下来，让您的窗口实现 IClosable:

class MyWindow : Window, IClosable
{
    public MyWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }
}

然后让 View 将自身作为 IClosable 作为命令参数传递给 View 模型:

<Button Command="{Binding CloseCommand}" CommandParameter="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Window}}}" />

最后，命令调用 Close:

CloseCommand = new DelegateCommand<IClosable>( view => view.Close() );

我们现在有什么？

• 我们有一个关闭窗口的按钮
• 我们在代码隐藏中没有代码除了 , IClosable
• View 模型对 View 一无所知，它只是获取一个可以关闭的任意对象
• 命令可以很容易地进行单元测试