php - 哪种初始化 php 属性的方法更好？

Question

这里有两种初始化类变量的方法。

第一种方法

class Test {
    private $var1;
    private $var2;

    public function Test($var1,$var1) {
        $this->var1 = $var1;
        $this->var2 = $var2;
    }
}
$objTest = new Test("value1","value2");

第二种方法

class Test {
    private $var1;
    private $var2;

    public function _set($var, $value) {
        $this->$$var = $value
    }
}
$objTest = new Test();
$objTest->_set('var1','value1');
$objTest->_set('var2','value2');

现在，这两种方法都有效，但我想知道哪种方法在什么条件下更好？只坚持一种方法的优缺点是什么？

Answer 1

在您的示例中，第二种方法风险很高。如果将变量名作为参数提供，基本上就是为代码提供了从类外部设置所有私有(private)变量的权限。如果允许像那样自由设置私有(private)变量，那么拥有私有(private)变量有什么意义？

此外，OOP 中的封装点是类的内部工作对类外部的代码不透明。你的第二个方法打破了这种封装，因此打破了 OOP 的一部分，因为类外部的代码必须知道类的内部工作，比如变量的名称。如果您稍后选择更改变量名称会怎样？所有的代码都中断了。如果通过 setter/getter 访问它们，则可以更改旧函数以反射(reflect)类内部的更改，但类外部的代码将很难更改。除此之外，第二种方法使值的验证变得困难。

您应该使用第一种方法，尤其是在操作需要设置类变量时。但是，如果您觉得属性可以允许一些默认值，您可以利用 PHP 的默认参数值，例如:

class Test {
    private $var1;
    private $var2;

    public function Test($var1 = 'defaultValue', $var1 = 'defaultValue') {
        $this->var1 = $var1;
        $this->var2 = $var2;
    }
}
$objTest = new Test();

无论如何，如果值必须由代码初始化，那么您绝对应该强制在构造函数中传递它们。如果允许默认值，则要么使用变量的单独 setter 初始化构造函数中的值，要么像提供的示例中那样仅使用默认参数值。但是，期望代码在调用构造函数后通过 setter 设置临界值是不好的做法。