经过一些阅读,我了解到处理程序的调用顺序与订阅的顺序相同,但不能保证。
假设我有:
public event MYDEl ev;
订阅者会这样做:
ev+=GetPaper;
ev+=Print;
ev+=EjectPaper;
保留+确保执行列表顺序的最佳实践机制是什么?
最佳答案
如果它是类似字段的事件,它将根据 Delegate.Combine
使用简单的委托(delegate)组合,并且保证保留订阅顺序。来自返回值的文档:
A new delegate with an invocation list that concatenates the invocation lists of a and b in that order.
一般对于事件,没有什么是可以保证的——这取决于实现。哎呀,它可能会忽略你所做的每一个订阅。但实际上,任何理智的实现都会保留顺序。
编辑:恶作剧事件实现示例:
public class BadEventPublisher
{
public event EventHandler Evil
{
add { Console.WriteLine("Mwahahaha!"); }
remove { }
}
protected virtual void OnEvil(EventArgs e)
{
Console.WriteLine("Who cares? Subscriptions are ignored!");
}
}
这就像编写一个属性(比方说)从 getter 返回一个随机数并忽略 setter 中的值。这与其说是一个实际问题,不如说是一个理论问题。
关于c# - 确保 C# 中的多播委托(delegate)执行列表顺序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13759841/