<分区>
这个问题是在我收到 answer was proposed to another question I asked 时想到的.假设我有一个基类
public abstract class BaseClass {}
具有相当数量的派生类 - 比方说超过六个。这些派生类中的大多数除了从基类继承的内容外没有任何相似之处，但是其中两个有这样的相似之处
public class OneOfMyDerivedClasses : BaseClass
{
public string SimilarProperty {get; set;}
//Other implementation details
}
public class AnotherOneOfMyDerivedClasses : BaseClass
{
public string SimilarProperty {get; set;}
//Other implementation details, dissimilar to those in OneOfMyDerivedClasses
}
就是这样。除了从 BaseClass 继承的内容之外，这是任何子类共享的唯一相似之处。在我的实际应用程序中，我使用定义单个 SimilarProperty 属性的接口(interface) IHaveSimilarProperty 解决了这个问题，因为我所关心的是一个对象在使用中实现了所述接口(interface)。但是因为我有重复，我是否应该为这两个派生类定义一个中间基类来继承，即
public abstract IntermediateBaseClass : BaseClass
{
public string SimilarProperty {get; set;}
}
我也可以结合这两种方法，用接口(interface)装饰中间类......
所以我的问题是，就 OOP 最佳实践而言，这是否足以保证中间基类的重复。我应该积极消除所有重复，还是应该采取更务实的方法？如果是后者，促使我选择一种方法而不是另一种方法的经验法则是什么？