c# - Simple Injector 是否有任何技术原因无法支持 .NET 4.0 上的 Web API?

标签 c# asp.net-web-api dependency-injection simple-injector

这真的是对 this question 的跟进.一位 Simple Injector 开发人员指出了一个关于 Simple Injector 的有用花絮,我认为最好让它更易于访问。

那么,使用 Web API 1 和 .NET 4.0 支持 Simple Injector 是否存在任何技术障碍?源代码很容易下载和编译回来。它似乎工作得很好。

最佳答案

我们故意选择不支持 Web API 的 .NET 4.0,因为 WebApiRequestLifestyle 使用了 CallContext.LogicalGetData在 .NET 4.0 下表现不同。这种行为非常不同,以至于在后台线程和并行运行的 Tasks 中使用嵌套的 ExecutionContextScope 实例时可能会导致错误。

在这方面发生的变化是,在 .NET 4.5 中,逻辑调用上下文显示为 copy-on-write behavior ,这意味着当从并行操作中更改逻辑调用上下文时,它不会影响生成此并行操作的原始操作。在 .NET 4.0 中,并行操作中对逻辑调用上下文的任何更改都可以从主操作中观察到。

我们决定依赖 .NET 4.5 的这种写时复制行为,因为它允许从主操作中产生多个并行操作,这些操作都可以启动自己的 ExecutionContextScope (这是 Web API 集成包在后台使用的)隔离运行。这允许它们拥有自己的子作用域,并且当作用域被释放时,它们会在主要操作的作用域中再次运行。在后台线程中开始一个新的范围通常是您想要做的,因为您的组件将被并行访问,而它们可能根本不是线程安全的。启动新范围可确保当从容器解析新对象图时,如果新实例注册为 Per Web API Request 或 Per Execution Scope,则会创建新实例。

如果没有这种写入复制行为,并行操作会相互干扰并会看到其他并行操作的范围,这会导致这些范围嵌套,而实际上它们不会嵌套,而是会重叠。这将导致各种问题,例如导致回退到另一个并行操作的范围(而不是回退到主要操作的范围)。这当然是不正确的行为。

只要您只在异步流程中启动新的ExecutionContextScope(或者根本不启动新的范围)而不是在并行操作中启动新的范围,问题就不存在并且您的代码将在 .NET 4.0 和 .NET 4.5 下运行相同。

但由于这种行为根本不同,可能会导致各种问题,或者当它看起来有效时,可能会在您切换到 .NET 4.5 时再次中断,我们决定最好不要尝试这样做完全支持.NET 4.0。这可以防止开发人员落入这个陷阱,并且使我们自己的工作变得更加容易,因为我们不必记录这个根本差异,它也为我们节省了大量的支持时间,因为无论文档有多好,无论如何,开发人员将尝试在 .NET 4.0 下使用它,这可能会在 Stackoverflow 和 Simple Injector 论坛上引发许多新问题,我们必须回答这些问题。

关于c# - Simple Injector 是否有任何技术原因无法支持 .NET 4.0 上的 Web API?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22392032/

相关文章:

c# - CRM:无法更新联系人的 OriginatingLeadId

c# - 是否可以枚举对象中的公共(public)静态字符串?

c# - 如何最好地优化这一小段 C# Linq 代码

c# - 使用 AngularJS 从 ASP.NET Web API 方法下载文件

c# - 如何将记录器实例传递给ConfigureServices中的自定义ModelBinderProvider?

c# - 获取 Windows 用户显示名称

asp.net-web-api - Web API中的返回错误

c# - Swagger 2.0 不支持 : Multiple operations with path

c# - 使用 Controller 依赖注入(inject)的具有多个存储库的主从 View

dependency-injection - CQRS - 在命令中执行命令