c# - 为什么在这个例子中并行版本比顺序版本慢？

Question

最近几天我学习了一些关于并行性的知识，我遇到了 this示例。

我将它与这样的顺序 for 循环放在一起:

private static void NoParallelTest()
{
    int[] nums = Enumerable.Range(0, 1000000).ToArray();
    long total = 0;
    var watch = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < nums.Length; i++)
    {
        total += nums[i];
    }
    Console.WriteLine("NoParallel");
    Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
    Console.WriteLine("The total is {0}", total);
}

我惊讶地发现 NoParallel 方法的完成速度比网站上给出的并行示例快得多。

我有一台 i5 电脑。

我真的认为 Parallel 方法会完成得更快。

这有合理的解释吗？也许我误解了什么？

Answer 1

顺序版本更快，因为在您的示例中，在每次迭代上执行操作所花费的时间非常少，并且创建和管理多个线程涉及相当大的开销。

只有当每次迭代的处理器时间都足够昂贵时，并行编程才会提高效率。