c# - 在 FluentAssertions 中，为什么 Should a method 而不是 property？

Question

在 FluentAssertions 中，您可以以各种格式提出各种声明。

x.Should().BeEquivalentTo(y);
x.ShouldBeEquivalentTo(y);

都是有效的断言。

为什么 Should 是方法而不是属性？我还没有看到任何 Should 带有参数的例子，所以在我看来它很容易成为一个属性。

你也可以断言

x.Should().NotBeNull().And.BeEquivalentTo(y);

这里，And 是一个属性而不是方法。 And 和 Should 不应该是同一类型的元素(方法/属性)吗？

长话短说 设计选择背后是否有正当理由使 Should 成为 FluentAssertions 中的方法而不是属性？

Answer 1

Should() 是添加到 x 类中的扩展方法。您只能添加扩展方法——C# 没有扩展属性。

And 是 NotBeNull() 返回的任何类的属性。在那里我们可以控制类，并可以向它添加真实的属性。