我遇到过很多优化技巧，它们说您应该将类标记为密封的以获得额外的性能优势。
我运行了一些测试来检查性能差异，但没有找到任何结果。难道我做错了什么？我是否错过了密封类(class)会产生更好结果的情况？
有没有人运行过测试并发现了差异？
帮我学习:)
最佳答案
答案是否定的，密封类的性能并不比非密封类好。
2021 年:现在的答案是肯定的，密封类会带来性能上的好处。
密封一个类可能并不总能提高性能，但 dotnet 团队正在采用密封所有内部类的规则，以便为优化器提供最佳机会。
详情请阅读https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-6/#peanut-butter
下面是旧答案。
问题归结为 call 与 callvirt IL 操作代码。 Call比callvirt快，callvirt主要用在不知道对象是否被子类化的时候。所以人们假设如果你密封一个类，所有的操作代码将从 calvirts 变为 calls 并且会更快。
不幸的是，callvirt 还做了其他一些有用的事情，比如检查空引用。这意味着即使一个类是密封的，引用可能仍然是空的，因此需要一个 callvirt。您可以解决这个问题(无需密封类(class))，但它变得有点毫无意义。
结构使用 call 因为它们不能被子类化并且永远不会为 null。
有关更多信息，请参阅此问题:
关于.net - 密封类真的提供性能优势吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3633614/