我有一个带有以下签名的方法,我想 stub :
async Task<T> MyMethod<T>(SomeClass, bool, string, string, string, params object[])
通用类型 T 是我们期望方法返回的类型(从服务器返回的数据被强制转换为类型 T)。请注意,它不能从传入的参数中推断出来;每次都必须指定。
我需要在 Rhino Mocks 中为这个方法创建一个 stub ,但它希望我提供通用类型。我希望它能够满足任何类型的调用。我尝试使用 <object>
,但它随后期望使用该特定类型的调用。
我明白为什么这会成为一个问题,因为对泛型类型的调用是在编译时处理的,而不是运行时。
虽然我认为这值得一问,以防万一我错过了一个技巧。
编辑 1
我现在应该包括在内,我已经实现了一个解决方法,即我将我的 stub 构建器包装在一个辅助方法中,该方法本身就是一个通用方法。
但是,这个问题是我必须指定类型,然后只满足该类型。被测系统可能会多次调用我正在 stub 的方法,我需要一个“包罗万象”来满足所有类型的需求。
编辑2
我改进的解决方法是根本不使用 Rhino Mocks。相反,我使用了一个实现该接口(interface)的模拟类。这使得实现通用方法并返回默认值(或在构造期间设置的值)变得容易。不过,我仍然想知道在 Rhino Mocks 中是否可行!
最佳答案
您可以尝试在泛型方法中创建 stub ,然后只返回给定类型的默认实例,如下所示:
static void SetUpAStub<T>()
where T : new()
{
var stub = MockRepository.GenerateStub<IMyInterface>();
stub.Stub(i => i.MyMethod<T>(null, false, string.Empty, string.Empty, string.Empty))
.Return(new TaskFactory().StartNew( () => new T()));
}
关于c# - 是否可以使用 Rhino Mocks 来 stub 我不关心类型的通用方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28210593/