c# - Selenium:By.Id ("myelement") 和 By.Css ("#myelement") 之间是否存在性能差异？

Question

我在 .NET 中围绕 IWebDriver 为我们的测试人员编写了一些辅助方法，并开始想知道当您可以使用 CSS 选择器也可以通过 ID 获取元素时，是否有任何意义通过 ID 获取元素身份证。

我认为，最终，对 CSS“#myelement”的请求将被优化为 document.getElementById("myelement")。

有性能差异吗？当我们可以使用 CSS 选择器来完成同样的事情时，我们是否应该费心使用 By.Id 和 By.Name？

Answer 1

By.cssSelector() 比 By.id() 更快。​​

使用By.id()查找元素的方法其实是利用了xpath:

    @Override
    public List<WebElement> findElements(SearchContext context) {
      if (context instanceof FindsById)
        return ((FindsById) context).findElementsById(id);
      return ((FindsByXPath) context).findElementsByXPath(".//*[@id = '" + id
          + "']");
    }

    @Override
    public WebElement findElement(SearchContext context) {
      if (context instanceof FindsById)
        return ((FindsById) context).findElementById(id);
      return ((FindsByXPath) context).findElementByXPath(".//*[@id = '" + id
          + "']");
    }

By.cssSelector 使用 CSS 引擎。 CSS 比 xpath 更快，因此，By.cssSelector 将比 By.id

运行得更快