c# - Async.RunSynchronously() 与 Async.StartAsTask().Result

Question

假设我有一个 F# 计算要在 C# 中处理，我想让它们同步运行。引擎盖下的区别是什么:

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.RunSynchronously(computation,
            timeout: FSharpOption<int>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            );
    }

或

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.StartAsTask(computation,
            taskCreationOptions: FSharpOption<TaskCreationOptions>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            ).Result;
    }

抱歉，如果这看起来像是一个简单的问题，我对异步编程还很陌生!

Answer 1

我认为它们本质上是相同的——正如 Reed 所说，第一个直接将工作排队，而另一个创建一个 Task，但是创建的 Task 是相当轻量级的对象(在幕后，这几乎是一样的，任务是使用 TaskCompletionSource 创建的 - 你可以 see the code here )。

如果您控制了 F# 库，那么我的建议是只公开一个返回 Task 的方法并隐藏 F# async - 这将使 C# 的使用更加方便和您将避免所有特殊的 F# 类型(如选项)。如果您在 F# 中有 someWork 函数，那么我会写:

type NiceCSharp = 
  static member SomeWork() =
    Async.StartAsTask(someWork())
  static member SomeWork(cancellationToken) =
    Async.StartAsTask(someWork(), cancellationToken = cancellationToken)

在 C# 方面，您会看到一个很好的重载方法，它返回 Task 并与 await 配合使用。当然，您可以使用 Result 同步等待结果，但开销不会太大 - 而且您公开良好的 C# API 的事实将使 F# 更容易集成到您的系统中。