c# - lock语句使用什么类型的锁定机制

Question

c# lock 关键字是否使用“屈服”、“自旋锁定”或混合方法来处理争用？

到目前为止，我对 .net lock 语句的搜索还没有找到答案。 如果我找到更多，我会发布。 到目前为止我能找到的是 When should one use a spinlock ... Mecki 接受了一个措辞优美的答案。

但我正在寻找有关 .net/c# 的明确答案或文档(如果有人有的话)。

Answer 1

以下代码:

lock (_syncRoot)
{
    // Do stuff
}

由编译器翻译成:

Monitor.Enter(_syncRoot)
try
{
    // Do stuff
}
finally
{
    Monitor.Exit(_syncRoot);
}

这是天真的(和旧的)实现，实际上 .NET 4.0 的实现或多或少是这样的(完整引用参见 Eric's blog):

bool locked = false;
try
{
    Monitor.Enter(_syncRoot, ref locked);
}
finally
{
    if (locked)
        Monitor.Exit(_syncRoot);
}

已编辑

也就是说，问题是Monitor.Enter() 是如何工作的？ 那么，默认的 Mono 实现使用信号量来获取锁，但 Microsoft .NET 实现的行为不同。

我正在阅读 Concurrent Windows Programming(作者 Joe Duffy)，当一段确实引起了我的注意时，我的第一个回答是“不，它不使用旋转，因为性能通常可能不太好个案”。正确答案是“是的，.NET Monitor 使用旋转”。 .NET Monitor 和 Windows Critical Sections 在回退到对内核对象的真正等待之前执行短暂的旋转。这个算法被称为“双阶段锁定协议(protocol)”，它是合适的，因为上下文切换和内核转换非常广泛，在多处理器机器上旋转可以避免这两者。

此外，不要忘记这些是实现细节，可以在任何版本中更改(或者由于 JIT 编译器，不同硬件的算法可能不同)。