c# - 如何解决 C# 中泛型类型约束的限制？

Question

好的，我正在寻找一些输入，我很确定这在 .NET 3.5 中目前不受支持，但这里是。

我想要求传递到我的类中的泛型类型具有这样的构造函数:

new(IDictionary<string,object>)

所以这个类看起来像这样

public MyClass<T>  where T : new(IDictionary<string,object>)
{
  T CreateObject(IDictionary<string,object> values)
  {
    return new T(values);
  }
}

但是编译器不支持这个，它真的不知道我在问什么。

有些人可能会问，为什么要这样做？嗯，我正在做一个 ORM 的宠物项目，所以我从数据库中获取值，然后创建对象并加载值。

我认为让对象只用我给它的值创建自己会更干净。据我所知，我有两个选择:

1) 使用反射(我试图避免)来获取 PropertyInfo[] 数组，然后使用它来加载值。

2) 要求 T 支持这样的接口(interface):

公共(public)接口(interface) ILoadValues { void LoadValues(IDictionary 值)；

然后这样做

public MyClass<T> where T:new(),ILoadValues
{
  T CreateObject(IDictionary<string,object> values)
  {
    T obj = new T();
    obj.LoadValues(values);
    return obj;
  }
}

我猜我对接口(interface)的问题是哲学上的，我真的不想公开一个公共(public)方法供人们加载值。使用构造函数的想法是，如果我有一个这样的对象

namespace DataSource.Data
{
  public class User
  {
    protected internal User(IDictionary<string,object> values)
    {
      //Initialize
    }
  }
}

只要MyClass<T>在同一个程序集中，构造函数将可用。我个人认为 Type 约束在我看来应该问(Do I have access to this constructor? I do, great!)

无论如何，欢迎任何意见。

Answer 1

正如 stakx 所说，您不能使用通用约束来执行此操作。我过去使用的解决方法是让通用类构造函数采用可用于构造 T 的工厂方法:

public class MyClass<T>
{
  public delegate T Factory(IDictionary<string, object> values);

  private readonly Factory _factory;

  public MyClass(Factory factory)
  {
    _factory = factory;
  }

  public T CreateObject(IDictionary<string, object> values)
  {
    return _factory(values);
  }
}

使用如下:

MyClass<Bob> instance = new MyClass<Bob>(dict => new Bob(dict));
Bob bob = instance.CreateObject(someDictionary);

这为您提供了编译时类型安全性，但代价是构造模式稍微复杂一些，并且有人可能会向您传递一个实际上并不创建新对象(可能是也可能不是主要对象)的委托(delegate)问题取决于您希望 CreateObject 的语义有多严格)。