假设我有一个类,它的属性是一个字典
new MyClass()
{
Table = { {"test",true},{"test",false} }
}
但是,在初始化器之外我不能这样做:
this.Table = { {"test",true},{"test",false} };
为什么初始化器是一个特例?我猜测它与 LINQ 要求、协方差或诸如此类的东西有关,但不能在任何地方使用这种初始化程序感觉有点不一致......
最佳答案
这个问题有点令人困惑,因为这个问题与 LINQ 无关,与泛型方差无关,并且具有集合初始值设定项和对象初始值设定项。真正的问题是,据我所知,“为什么在对象创建表达式之外使用集合初始值设定项是不合法的?”
这里的相关设计原则是,一般来说,我们希望创建和初始化对象的操作在某处包含“new”一词,以向读者发出信号,表明此处正在创建对象。 (是的,在 C# 中这条规则有一些异常(exception)。作为读者的练习,看看你能不能把它们都说出来。)
按照自己的方式做事会增加推理代码的难度。快点,这是做什么的?
d = new List<int>() { 10, 20, 30 };
d = { 40, 50, 60 };
第二行是否将 40、50、60 附加到现有列表?还是用新列表替换旧列表?那里没有"new",那么读者是否期望创建了一个新对象?
当你说
q = new Whatever() { MyList = { 40, 50, 60 } };
这不会创建新列表;它将 40、50、60 附加到构造函数分配的现有列表中。因此,对于是否创建新列表,您提出的语法含糊不清且令人困惑。
提议的功能既令人困惑又不必要,因此不太可能很快实现。
关于c# - 协变对象初始值设定项?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4773889/