在this question ,我找到了一个 this answer这对我来说似乎是解决问题的最佳方式。
提供的代码假定被模拟的函数返回一个值:
bool SomeFunc(out ISomeObject o);
但是,我要模拟的对象有一个 out 函数,如下所示:
void SomeFunc(out ISomeObject o);
上述答案中的相关代码片段:
public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, TOut>(
this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<TOut> action)
where TMock : class
{
// ...
}
Void 不是 TReturn 的有效类型。所以我相信我必须以某种方式调整此代码以使其与返回 void 的方法一起使用。但是怎么办?
最佳答案
也许您只需要这个:
ISomeObject so = new SomeObject(...);
yourMock.Setup(x => x.SomeFunc(out so));
然后当你在你测试的代码中使用yourMock.Object
时,so
实例会“神奇地”作为out
参数出来.
这有点不直观(“out is in”),但它确实有效。
补充:我不确定我是否理解这个场景。以下完整程序运行良好:
static class Program
{
static void Main()
{
// test the instance method from 'TestObject', passing in a mock as 'mftbt' argument
var testObj = new TestObject();
var myMock = new Mock<IMyFaceToBeTested>();
IMyArgFace magicalOut = new MyClass();
myMock.Setup(x => x.MyMethod(out magicalOut)).Returns(true);
testObj.TestMe(myMock.Object);
}
}
class TestObject
{
internal void TestMe(IMyFaceToBeTested mftbt)
{
Console.WriteLine("Now code to be tested is running. Calling the method");
IMyArgFace maf; // not assigned here, out parameter
bool result = mftbt.MyMethod(out maf);
Console.WriteLine("Method call completed");
Console.WriteLine("Return value was: " + result);
if (maf == null)
{
Console.WriteLine("out parameter was set to null");
}
else
{
Console.WriteLine("out parameter non-null; has runtime type: " + maf.GetType());
}
}
}
public interface IMyFaceToBeTested
{
bool MyMethod(out IMyArgFace maf);
}
public interface IMyArgFace
{
}
class MyClass : IMyArgFace
{
}
请使用我的示例中的类名和接口(interface),说明您的情况有何不同。
关于c# - 在 Moq 中为返回 void 的方法分配参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20046963/