想象一下下面的类:
public class Checker
{
public async Task<bool> Check() { ... }
}
现在,想象一下这个类的实例列表:
IEnumerable<Checker> checkers = ...
现在我想控制每个实例都会返回true
:
checkers.All(c => c.Check());
现在,这不会编译,因为 Check()
返回 Task<bool>
不是bool
.
所以我的问题是:如何最好地枚举跳棋列表?
一旦检查器返回 false
,我该如何快捷枚举? ?
(我认为 All( )
已经做到了)
最佳答案
“异步序列”总是会引起一些混淆。例如,不清楚您想要的语义是否是:
- 同时开始所有检查,并在完成时对其进行评估。
- 一次开始一项检查,按顺序评估它们。
还有第三种可能性(同时开始所有检查,并按顺序评估它们),但在这种情况下这会很愚蠢。
我建议将 Rx 用于异步序列。它为您提供了很多选择,并且学习起来有点困难,但它也迫使您思考您到底想要什么。
以下代码将同时启动所有检查并在它们完成时对其进行评估:
IObservable<bool> result = checkers.ToObservable()
.SelectMany(c => c.Check()).All(b => b);
它首先将检查器序列转换为可观察对象,对它们全部调用 Check
,并检查它们是否都是 true
。以 false
值完成的第一个 Check
将导致 result
产生一个 false
值。
相比之下,以下代码将一次开始一个检查,并按顺序评估它们:
IObservable<bool> result = checkers.Select(c => c.Check().ToObservable())
.Concat().All(b => b);
它首先将 checkers 序列转换为 observables 序列,然后连接这些序列(一次一个开始)。
如果您不想过多地使用 observables 并且不想弄乱订阅,您可以直接 await
它们。例如,调用所有检查器的 Check
并在它们完成时评估结果:
bool all = await checkers.ToObservable().SelectMany(c => c.Check()).All(b => b);
关于c# - 等待异步谓词列表,但在第一个 false 时退出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24441474/