c# - 为什么要封装这个字段？

<分区>

我总是被告知要封装类中的任何和所有属性...

这是对的:

private string propertyName;
public string PropertyName
{
    get { return propertyName; }
    set { propertyName = value; }
}

这是错误的

Public string PropertyName;

我看不出哪里需要封装... 第一个代码，对我来说，只是无用的冗余代码...... 不需要封装那个字段...

因此，如果有人可以证明在这种情况下进行封装是合理的。 (我可以在其他情况下理解)。

最佳答案

在大多数情况下，公共(public)领域在实践中是可以的。毕竟，如果您稍后需要从外部将其设置为只读，或向其 setter 添加行为，那么您只需将其更改为属性即可。因此，您今天可以将其设置为公共(public)字段，以后需要时再进行更改。对吧？

问题是，在某些情况下您以后无法安全地更改它:

如果您使用公共(public)字段编译 Foo.dll，并且有人构建了引用 Foo.dll 的 Bar.dll，您以后不能放入新版本的 Foo.dll，并将该字段更改为属性。您将不得不让其他人针对您的新 Foo.dll 重建 Bar.dll。对于一些商店来说，这不是问题；对于其他人来说，这可能是一个大问题。
如果您编写任何反射代码，针对字段的反射与针对属性的反射是非常不同的。因此，如果您稍后将字段更改为属性，您的反射代码就会中断。

这两种情况有多重要？可能不是很。但是抢先式写起来更容易

public string PropertyName { get; set; }

如果您确实以后必须更改它，那么它是为了清理困惑。

而且没有性能成本。 JIT 编译器无论如何都会内联 getter 和 setter。所以它不花钱，却带来一些好处；到那时，为什么不使用属性？

关于c# - 为什么要封装这个字段？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8347371/

相关文章：

c# - C# 中的 Excel 函数目标求等价算法