正如这篇文章所说:http://www.philosophicalgeek.com/2014/08/14/prefer-weakreferencet-to-weakreference/
If you are using WeakReference at all, it likely means you are somewhat memory conscious . In this case, allocating new WeakReference objects will contribute extra, unnecessary memory pressure.
所以在这种情况下，将它变成一个结构不是更有意义吗？并且在我们使用它时是不可变的，并摆脱 SetTarget()。
最佳答案
WeakReference 和 WeakReference<T> 类都有终结器，wouldn't be possible if they were structs .
如果确实有必要，您可以使用 weak 创建自己的自定义弱引用结构。品种 GCHandle . (我相信，虽然我不确定，WeakReference 和 WeakReference<T> 在内部使用 GCHandle，尽管它们的终结器确保一切都被正确清理。您的自定义结构需要处理它自己的清理-不求助于终结器。)
关于c# - 为什么 WeakReference 不是结构体？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31320061/