c# - 应用程序关闭时的任务处理

标签 c# .net multithreading windows-services task-parallel-library

我有一个 .Net (v4.0) Windows 服务应用程序,它在开始时旋转一个 tpl 任务,执行某些长时间运行的事件,并且基本上在应用程序的生命周期内保持事件状态,因此是使用 TaskCreationOptions 创建的。 LongRunning 参数值。

每当服务停止并调用 .OnStop() 方法时,我 .Cancel() 我在创建它时将 CancellationToken(Source) 交给工作任务,我希望它是.OnlyOnCanceled(...) 要运行的延续任务。

问题是,服务/进程在没有继续任务“完全”运行的情况下关闭 - 有时它退出得相当快,有时它完全运行,有时则没有。

这对我来说确实有意义,因为该特定任务可能位于主线程之外的另一个线程上,因此无法“拖延”/阻止主线程结束。

因为我在该 Windows 服务应用程序中没有 SynchronizationContext,所以我无法告诉继续任务在那里/在主线程上运行,所以我想知道:我怎么做?

更准确地说,通过运行 tpl 任务处理应用程序关闭的最佳做法是什么?

最佳答案

您必须等待您的任务在 OnStop 方法(或 OnPauseOnShutdown)中完成。

您有大约 20 秒的时间在 OnStop 中做任何您需要做的事情。如果您认为您的线程不会在 20 秒内完成,您应该调用 RequestAdditionalTime。一旦您从 OnStop 返回,您的服务进程就会终止。

使用 ContinueWith异步调用传递给它的委托(delegate),无论您是传递 ExecuteSynchronously 还是使用 SynchronizationContext。一旦 ContinueWith 执行,假设这是 OnStop 的最后一行,OnStop 返回并将控制权返回给 SCN(好吧, ServiceBase,但它将您的服务状态设置为 STOPPED 并将控制权返回给 SCM 以大概终止您的进程。

ExecuteSynchronously 表示延续与它正在继续的任务同步运行。即与任务在同一线程上运行(如果可能)。该任务可能在调用ContinueWith 的线程上运行(否则它无法调用ContinueWith),所以ExecuteSynchronusly 并不意味着同步调用 ContinueWith

你需要做类似的事情:

RequestAdditionalTime(TimeSpan.FromSeconds(30).Milliseconds);
cancellationToken.Cancel();
task.Wait();

OnStop 中,Wait 表示您不会退出 OnStop 直到您的任务完成(或者需要超过 30 秒并且你的进程被终止)

关于c# - 应用程序关闭时的任务处理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12120349/

相关文章:

c# - 仅在另一个类中使用一个类

c# - c#编码中的一个奇怪的事情

multithreading - 具有 2 个线程的全局变量的最小值和最大值

c# - 如何在具有可变字段的 .NET 应用程序中包含 HTML 文档?

c# - 有没有办法在 C# 中生成一个唯一的机器哈希

.net - 具有多个图标的 TreeView

.net - Resharper 是否不支持 Microsoft 命名空间命名约定最佳实践?

c# - 抽象方法还是虚方法?

java - 使用 Spring 事务的 JUnit 多线程测试

java - 如何设置无限循环并打破它。 (Java 线程)