遇到以下 MS 单元测试:
[TestMethod]
public void PersonRepository_AddressCountForSinglePerson_IsNotEqualToZero()
{
// Arrange.
Person person;
// Act.
person = personRepository.FindSingle(1);
// Assert.
Assert.AreNotEqual<int>(person.Addresses.Count, 0);
}
我从来没有见过在做断言时使用泛型。
这就是我写断言的方式:
// Assert.
Assert.AreNotEqual(person.Addresses.Count, 0);
有什么区别?
当我将鼠标悬停在 AreNotEqual()
上时我正在使用的重载,该方法正在使用比较两个 double 的重载(不确定为什么没有 int,int 重载)。
如果我做把<int>
的通用类型参数在 ReSharper 中,它说它是多余的。
所以我的问题是:如果我这样做的方式仍然是类型安全的,为什么要使用通用断言?
最佳答案
So my question is - if the way i do it is still type-safe, why use generic assertions?
您现在正在使用通用断言。编译器看到泛型方法,并在编译时选择它。这就是为什么 Resharper 说 <int>
是多余的 - 这不是因为该方法是多余的,而是编译器可以隐式确定 Assert.AreNotEqual<int>
方法是正确的使用方法。
一般来说,您通常不需要在泛型上指定类型。这就是 LINQ 语法可以忍受的原因 - 没有它,您需要在链中的每个方法调用上指定类型,匿名类型将无法使用。
也就是说,有时需要指定通用类型。这主要是编译器无法自动确定类型的情况,例如参数列表中没有匹配的参数(即:Foo.Create<MyClass>()
),或者由于其他原因无法确定类型。
关于c# - 这两个单元测试断言有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3938673/