标题说明了一切。 await Task.Run(() => semaphore.WaitOne());
有什么问题吗? System.Threading.Semaphore
不是线程仿射的,所以我认为不会有问题。我知道 SemaphoreSlim
类可用,但我需要进行跨进程同步,而 SemaphoreSlim
不会这样做。
或者我可以/应该创建我自己的 WaitHandle
自定义类型吗?
最佳答案
如果您在此处等待信号量时试图保持 UI 响应,这可能是有道理的,但有一个问题: "Semaphores don't have owners" 。如果您在两个进程之间共享信号量,而另一个进程没有调用 Semaphore.Release()
就崩溃了,共享资源的所有权将丢失。剩余的进程可能无法再次获取它。
国际海事组织,Mutex
语义在这里更合适,但是使用 Mutex
你需要线程亲和性。也许,您可以获取互斥体、访问资源并在同一线程上释放它:
await Task.Factory.StartNew(() =>
{
mutex.WaitOne();
try
{
// use the shared resource
}
finally
{
mutex.ReleaseMutex();
}
}, TaskCreationOptions.LongRunnning);
如果那不可能(例如,因为您需要在主 UI 线程上访问共享资源),您可以为互斥量使用专用线程。这可以通过自定义任务调度程序来完成,例如斯蒂芬·图布的 StaTaskScheduler
使用 numberOfThreads:1
(在这种情况下,辅助线程不必成为 STA):
using (var scheduler = new StaTaskScheduler(numberOfThreads: 1))
{
await Task.Factory.StartNew(
() => mutex.WaitOne(),
CancellationToken.None,
TaskCreationOptions.None,
scheduler);
try
{
// use the shared resource on the UI thread
}
finally
{
Task.Factory.StartNew(
() => mutex.ReleaseMutex(),
CancellationToken.None,
TaskCreationOptions.None,
scheduler).Wait();
}
}
已更新,如果您担心 WinRT(即 .NET for Windows Store Apps)或 Windows Phone,请使用 Task.Factory.StartNew
w/TaskCreationOptions。 LongRunning
仍然存在,您可以使用它代替 new Thread()
和 StaTaskScheduler
或类似我的 ThreadWithSerialSyncContext
的东西每当您需要具有亲和性的后台线程时。
关于c# - await Task.Run(() => semaphore.WaitOne()) 有什么问题吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23118177/