背景:我正在编写 ASP.NET MVC 3 Web 应用程序。我有一个 List<MyObject>由于方便的自动过期功能和线程安全性，我想保留在缓存中的对象(实际上是几个列表)。
这些对象中的每一个都在内部包含 System.Threading.Semaphore 的实例用于内部服务器推送实现。
所以我想知道如果我将它们放入缓存中，将如何改变我的对象的生命周期？如果缓存实际上处理它清除的对象/等等，这可能会导致线程/NullReferenceExceptions 问题吗？也许还有其他一些不这样做的明显原因？
TIA。
最佳答案
当对象出于任何原因从缓存中弹出时，缓存不会显式处理对象。您可以通过测试来证明这一点，但如果是这种情况，它会出现在文档中，但事实并非如此:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.caching.cache.aspx
缓存中对象的生命周期可以通过在缓存中来延长，因为缓存持有对它们的引用。如果您想避免这种情况，您可以缓存一个弱引用。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.weakreference.aspx
如果您这样做，那么将引用存储在缓存中应该不会对生命周期产生影响。
需要考虑的一件事 - 你说你想使用缓存是因为它是线程安全的。您应该知道缓存对象本身是线程安全的，但是如果您在缓存中缓存一个非线程安全的对象，则不会使缓存的对象本身自动成为线程安全的。具体List<T>不是线程安全的，将其存储在缓存中不会改变这一点。如果要确保线程安全，请使用并发集合。
关于c# - System.Web.Caching.Cache Dispose 对象是否从缓存中清除？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9431288/