c# - IsReadOnly 是否禁止您在内部更改自定义 IList 对象？

Question

备注 IList.IsReadOnly说明如下:

A collection that is read-only does not allow the addition, removal, or modification of elements after the collection is created.

这是否意味着实现 IList 的自定义类不能在内部添加或删除元素，或者它只是禁止用户使用接口(interface)方法来执行此操作？

如果允许内部修改，这是否意味着期望 IsReadOnly 为 true 的 IList 永不更改的代码在本质上是错误的？

如果不允许内部修改，是否意味着不可能编写一个有效的IList，它可以在内部更改，但不允许用户修改它？

Answer 1

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645181%28v=vs.110%29.aspx

A collection that is read-only is simply a collection with a wrapper that prevents modifying the collection; therefore, if changes are made to the underlying collection, the read-only collection reflects those changes.

对于另一种类型，没有什么可以阻止您将真正不可变的集合公开为 IList<T>该属性返回 true，但您不必这样做。

我们还可以看到框架库中的案例为 IsReadOnly 返回 true通常允许改变内部集合。

List<int> initialList = new List<int> { 1 };
IList<int> readOnly = new ReadOnlyCollection<int>(initialList);
Console.WriteLine(readOnly.Count); // 1
Console.WriteLine(readOnly.IsReadOnly); // True
initialList.Add(2);
Console.WriteLine(readOnly.Count); // 2

真的，IsReadOnly告诉你像 Add 这样的变异方法并且索引器的 setter 端将失败，而不是对象在任何情况下都是不可变的。

关于这方面的一个有趣的考虑:框架库中的某些地方本身需要只读列表，这些列表确实是真正只读的。他们的公共(public)接口(interface)返回 ReadOnlyCollection<T>或 IReadOnlyList<T> (例如 BlockExpression.Expressions 返回 ReadOnlyCollection<T> )但他们不信任传递给他们的只读集合。他们使用一个名为 TrueReadOnlyCollection<T> 的内部类型它被创建为一个新数组的包装器，在构造时被复制，所以没有其他东西可以改变它。该类型被认为永远不会改变，因此可以在使用之间共享，但所有其他情况都不会。