我想通过 Activator.CreateInstance(...)
创建一些类的实例。所有类都继承相同的抽象类。构造函数只有一个参数。
类和构造函数不应公开。
这就是我想要的代码(但没有得到):
internal abstract class FooAbstract
{
protected Bar MyProperty { get; set; }
// Constructor is only need in concreat classes of FooAbstract
protected FooAbstract(Bar barProperty)
{
MyProperty = barProperty;
}
}
internal class Foo : FooAbstract
{
// Internal is enough, public is not necessary
internal Foo(Bar barProperty)
: base(barProperty)
{
}
// Many more Foo´s ...
internal class Creator()
{
private object CreateAFoo<T>() where T : FooAbstract
{
T someFoo = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), barProperty);
}
}
但这会引发异常Constructor on type 'Foo' not found
。
当我将 FooAbstract
和 Foo
的构造函数更改为 public
时,一切都会好起来的(类保持 内部
!)。
所以我可以理解 Activator.CreateInstance(...)
需要公共(public)访问(他来自包外),但为什么剩余的内部类可以做到这一点?
直到现在,我认为当class is internal 和 constructor is public 时,它与class is internal 和 构造函数也是内部的(对于某种分层访问层)...但这似乎是错误的!
有人可以帮助我理解这里发生的事情 - 为什么内部类中的公共(public)构造函数可以工作?
最佳答案
你需要为反射指定BindingFlags
才能找到它:
(T)Activator.CreateInstance(typeof(T),
BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic,
null
new object[] { barProperty },
null);
现在,在这种情况下,您确实需要构建object[]
,因为它不是params
。
正如 Matthew Watson 所说,我应该阐明反射的工作方式。也许更具体的修饰符。它们 [修饰符] 不是为真正 保护而构建的。它们的构建是为了确定在您使用这些类型时可用的 API。
但是反射直接修饰符起作用。如果它是 public
- 那么通过反射它就是 public
。层次结构无关紧要。请记住,反射实际上可以访问 private
成员。我知道,我以前不得不破解一些类似的东西。
此外,构造函数不会继承类
的修饰符。默认构造函数 - 如果您未定义它,则由编译器生成 - 是always public
。
关于c# - 内部类和公共(public)构造函数 - 为什么它与 Activator.CreateInstance 一起使用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19380718/