c# - 如果我调用 C# 事件处理程序并调用它，会发生什么情况？

Question

这个问题是对 C# Events and Thread Safety 的跟进问题(我不是那个问题的作者)和 Eric Lippert 的相关博客文章 Events and Races . SO 上还有其他类似的问题，但实际上没有一个考虑这种情况，普遍的共识是只要你退订就安全，但我不相信这一直都是真的。

根据 SO 问题和博客中的讨论，应该使用的模式类似于:

var ev = NotifyPropertyChanged;
if (ev != null)
    ev(this, new PropertyChangedEventArgs("Foo"));

但是如果出现以下情况怎么办:
1) 我订阅了一个监听器:

mytype.NotifyPropertyChanged += Handler; // Handler is instance method in SomeObject class

2) 我(或运行时，由于作用域)处理包含监听器的 SomeObject 并取消订阅监听器，大约在属性通知发生的同时。

3) 虽然由于时间很短而不太可能发生这种情况，但理论上可能是因为 ev 保留了不再存在的旧订阅者，它将调用一个函数不再存在的对象。

根据 Eric Lippert 的说法，“事件处理程序需要在面对被调用时保持健壮，即使在事件已取消订阅后也是如此”。但是如果处理程序被和处理取消订阅，它就不能再处理调用。处理这种情况的正确方法是什么？

将 (1) 中的代码包装在 try-catch 中？应该捕获什么异常？ ObjectDisposedException 似乎有可能发生，但我认为这不是唯一可能发生的情况。

Answer 1

我相信您的意思是说一个对象已经被 GC 处理过，但没有被释放。那不可能发生； MultiCastDelegate(EventHandler)通过其订阅的方法维护对该对象的引用，即，在删除处理程序之前，它不能被 GC。

---

Dispose() 与方法不可用无关，它是一种用于清理 native 资源的模式，即 GC 无法处理的资源。

对象本身仍然存在并且很好，但如果您调用依赖于该本地资源的方法(当然取决于实现。关键是该对象和方法一样仍然存在)，它可能会抛出异常。

当您调用 Dispose() 时，没有什么神奇的事情发生。我可以轻松地创建一个实现 IDisposable 并且具有完全空的 Dispose() 方法的类。随心所欲地调用它，它什么都不做，也不会以任何方式改变对象的状态。