c# - C# 中的流畅接口(interface)

Question

我对流畅的界面有疑问。

我们有一些对象用作 SQL 接口(interface)的参数对象，下面是一个示例:

using (DatabaseCommand cmd = conn.CreateCommand(
    "SELECT A, B, C FROM tablename WHERE ID = :ID",
    SqlParameter.Int32(":ID", 1234)))
{
    ...
}

对于其中一些参数，我想启用一些专门的选项，但我没有向 Int32 方法(这只是众多方法之一)添加更多属性，我想我会研究流畅的接口(interface)。

这是一个示例，其中我添加了我正在研究的内容:

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(SqlParameterOption
    .Substitute
    .Precision(15)
)

我知道这两个选项对这种类型的参数没有意义，但这不是问题所在。

在上述情况下，Substitute 必须是 SqlParameterOption 类上的静态属性(或者方法，如果我只是添加一些括号)，而 Precision 必须是实例方法。

如果我重新订购它们会怎样？

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(SqlParameterOption
    .Precision(15)
    .Substitute
)

那么 Substitute 必须是实例属性，Precision 必须是静态方法。这当然不会编译，我不能同时拥有同名的静态和非静态属性或方法。

我该怎么做？我在这里完全走错路了吗？

在重读问题时，我想到了，下面这种不同的语法是否更有意义？

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With
    .Precision(15)
    .Substitute

在这种情况下，两者都将是任何 With 返回的实例方法，这将是像这样的 SqlParameter 选项的专用类或接口(interface)。我不确定是否要放弃 .With 部分，因为这会公开对象的所有方法，而不仅仅是 fluent 方法。

建议和一些好的 url 是最受欢迎的，我搜索了很多例子，但他们倾向于显示这样的例子:

order
    .AddFreeShipping()
    .IncludeItem(15)
        .SuppressTax();

(从 this page 中提取)

---

编辑:回应后跟进 来自 @marxidad :

class SqlParameterOption
{
    public SqlParameterOption Precision(int p) {/* ... */; return this;}
    public SqlParameterOption Substitute() {/* ... */; return this;}
    /* ... */       
}

/* ... */
SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

使用这种方法，With 必须获取对象，并将其应用于参数。我没意见。

如果我使用我添加的语法作为例子，它会是这样的:

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With
                               .Precision(15)
                               .Substitute());

在这种情况下，With 不知道链何时结束，因此每个选项都必须直接应用其效果。

什么是首选？这些选项构建了一个稍后必须应用的效果对象，还是每个效果都直接应用它的效果？

我的决定: 作为@marxidad说，如果更改是不可逆的，并且可能会发生逆转，则建立状态并在某个时候失败，但有一个异常(exception)是我要走的路。

但是，在这种情况下，我将采用一种更简单的方法，即直接修改 SqlParameter 对象。

在这种情况下，我的代码将如下所示:

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With
                               .Precision(15)
                               .Substitute());

编辑:啊，当我只专注于一件事时就是这样。

我不能使用那个语法，我将按照 @marxidad 的建议使用以下语法:

SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

当然是因为以SqlParameter 对象为参数的方法无法处理With 返回的对象，所以虽然SqlParameter 对象构造和设置正确，但它变得与预期用途不兼容。

Answer 1

SqlParameterOption 的 方法都可以是返回相同对象的实例方法:

class SqlParameterOption
 {
    public SqlParameterOption Precision(int p) {/* ... */; return this;}
    public SqlParameterOption Substitute() {/* ... */; return this;}
    /* ... */       
 }

/* ... */
SqlParameter.Int32(":ID", 1234).With(new SqlParameterOption()
                                           .Precision(15)
                                           .Substitute());

回复:建立稍后应用的状态与每次调用时直接应用，如果在任何一种情况下都没有真正不可逆转的副作用，那么这并不重要，这取决于您个人品味。如果每个方法调用都提交了选项，并且您可能想撤消它，那么您可能想先建立状态，然后再应用它。如果参数对象在您应用它们时为您进行属性之间的验证，那么最好直接应用，这样您将以正确的方式获得验证反馈。