c# - 为什么可以使用反射更改只读字段的值而不是 const 的值？

Question

为什么可以使用反射修改 readonly 字段的值而不是 const 的值？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Foobar foobar = new Foobar();
        Console.WriteLine(foobar.foo);                   // Outputs "Hello"
        Console.WriteLine(Foobar.bar);                   // Outputs "Hello"

        var field = foobar.GetType().GetField("foo");
        field.SetValue(foobar, "World");                // Ok
        field = foobar.GetType().GetField("bar");
        field.SetValue(foobar, "World");                // Throws FieldAccessException

        Console.ReadKey();
    }
}

public class Foobar
{
    public readonly string foo = "Hello";
    public const string bar = "Hello";
}

我读过 this answer所以我知道可以违反 readonly 的规则，但在那种情况下为什么不能违反 const 的规则？我确定有一个很好的理由，但我不知道它可能是什么。

-- 编辑--

当我使用 ildasm 查看上面的代码时，readonly 字段的值是在编译时设置的。与 const 不同，不是在字段本身上，而是在类的构造函数中。所以我不确定为什么可以“覆盖”一个而不是另一个。

我的意思是，即使 const 的值在二进制文件中是“硬编码”的，但无法修改它的原因是框架本身的技术限制，因为“它已经设置”或只是一个设计决定。我看不出有什么理由不能在某处修改 const，因为它是为 readonly 做的。

-- 编辑 2 --

要加到已接受的答案中，还有 this other answer这很有趣。在问这个问题时，我首先没有得到的是 const 背后的值 真的 在代码中使用它的任何地方都被替换了。有了这个声明:

public const string Foo = "Hello";

稍后再写

Console.WriteLine(Foo);

相当于写

Console.WriteLine("Hello");

确实是我的代码

Console.WriteLine(foobar.foo);
Console.WriteLine(Foobar.bar);

在 IL 中被替换为

IL_0008:  ldfld      string ConsoleApplication3.Foobar::foo
IL_000d:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0012:  nop
IL_0013:  ldstr      "Hello"
IL_0018:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

Answer 1

因为 const 字段是在编译时“设置”的，即编译器在编译期间将 const 替换为给定值。由于 const 值的工作方式，它们的值被复制到每个使用它们的程序集中。而 readonly 字段在运行时进行评估。