是否可以创建直接调用方法的表达式树?例如,考虑以下方法:
public static int MyFunc(int a, int b)
{
return a + b;
}
我想创建一个调用 MyFunc 的表达式树,参数 a=1 和 b=2。实现这一目标的一种方法是反射(reflection):
var c1 = Expression.Constant(1);
var c2 = Expression.Constant(2);
var expr = Expression.Call(typeof(Program).GetMethod("MyFunc"), c1, c2);
但是,这是不利的,因为反射速度很慢,并且会将编译时错误变成运行时错误。
我可以改用以下方法:
Expression<Func<int, int, int>> lambda = (a, b) => MyFunc(a, b);
var expr = Expression.Invoke(lambda, c1, c2);
但这仍然不是我想要的,因为它将方法包装在 lambda 表达式中,而不是直接调用它。
一个好的解决方案可能基于委托(delegate),如下所示:
Func<int, int, int> del = Program.MyFunc;
var expr = Expression.Invoke(del, c1, c2);
不幸的是,这不会编译,因为 del
是一个委托(delegate)而不是一个表达式。有什么方法可以从委托(delegate)中构建表达式吗? (请注意,我在编译时知道委托(delegate)的目标,因此我不需要此处描述的那种灵 active :Expression Trees and Invoking a Delegate。)
非委托(delegate)解决方案也可以,只要它尽可能直接调用目标方法即可。
更新:这也有效,但它仍然依赖于反射:
Func<int, int, int> del = Program.MyFunc;
var expr = Expression.Call(del.Method, c1, c2);
至少它更有可能在编译时发现问题。但它仍然要为反射付出运行时的代价,不是吗?
最佳答案
只要您在 lambda 上调用 .Compile
并存储(并重新使用)委托(delegate),您只需支付一次反射价格。
var c1 = Expression.Constant(1);
var c2 = Expression.Constant(2);
var expr = Expression.Call(typeof(Program).GetMethod("MyFunc"), c1, c2);
Func<int> func = Expression.Lambda<Func<int>>(expr).Compile();
// ** now store func and re-use it **
但是,要让裸委托(delegate)仅该方法,您可以使用:
var method = typeof(Program).GetMethod("MyFunc");
Func<int, int, int> func = (Func<int, int, int>) Delegate.CreateDelegate(
typeof(Func<int, int, int>), method);
当然,那么你必须在调用者处提供常量。
另一个选项是 DynamicMethod
,但只要您缓存最终委托(delegate),它就不会显着更快。它确实提供了更多灵 active (以复杂性为代价),但这似乎不是这里的问题。
关于c# - 创建调用方法的表达式树,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3332268/