c# - Parallel.For 使用步骤 != 1

Question

有什么方法可以实现此 for 循环的 Parallel.For 版本？

for (int i = 0; i < 100; i += 2) { DoStuff(i); }

我没有看到接受 step 参数的重载，尽管我想不出任何这在逻辑上是不可能的原因。

this 的公认答案和 this问题建议在使用 Enumerable.Range 生成的一系列 int 上使用 Parallel.ForEach，但在我的例子中，我使用的是线程本地数据 < strike>所以 Parallel.ForEach 不是一个选项。

另一种选择是只检查循环体中的 i % 2 == 0 并 return，但这仍然会执行线程本地数据初始化器 Func 和终结器 Func。下面是演示此选项的代码片段:

Parallel.For<Bar>(0, limit, 

    () => new Bar(), //thread local data initialize

    (i, state, local) => //loop body
    {
        if (i % 2 != 0) return local;
        local.foo += DoStuff(i);
        return local;
    },

    (local) => //thread local data post-action
    {
        lock (loopLocker)
        {
            globalData.foo += local.foo;
        );
    }
);

Answer 1

这里有一个提示:

for (int j = 0; j < 50; j++) { i = 2*j; DoStuff(); }

一般来说，看看你能不能算出迭代次数和从迭代次数到变量值的转换。