所以我已经阅读了很多关于在 EF 中执行查询时使用 AsNoTracking() 的内容,特别是如果它返回实体,以便在您不更新时不要保留对事物的引用。
但我还读到 AsNoTracking 本身也可以加快查询速度,因为 EF 不必将查询的每个项目映射到 map 中的实体。
问题是,如果我的 Linq 查询只是从列/行返回值而不是实体类型,使用 AsNoTracking() 是否会对加快查询产生影响?如果不是很明显我不应该使用它,因为它只会使代码困惑?
示例 1(我希望使用 AsNoTracking():
var result = (from p in context.Pogs
select p).AsNoTracking();
示例 2(我的问题......我认为在这里使用没有意义,但我不知道答案):
var result = (from p in context.Pogs
select p.Name); // assuming p.Name is a string or something
对比
var result = (from p in context.Pogs.AsNoTracking()
select p.Name);
最佳答案
不,它不会,因为不会加载实体,检查 context.Pogs.Local
证明了这一点其中不包含通过 LINQ 检索其属性的实体。
您可以通过 DbContext.ChangeTracker
查看被跟踪的实体.因此,如果您检索 Pogs 的跟踪器条目 DbSet
通过context.ChangeTracker.Entries<Pogs>()
您会看到,对于您的第一个示例,有条目跟踪相应的实体,而对于第二个示例,则没有。
关于c# - 仅返回字段时使用 AsNoTracking() 会有所不同吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21704224/