<分区>
Possible Duplicate:
In C#, why can't a List<string> object be stored in a List<object> variable
为什么以下不起作用？
List<string> castMe = new List<string>();
IEnumerable<string> getFromCast = (IEnumerable<string>)castMe; // allowed.
Dictionary<int, List<string>> castMeDict = new Dictionary<int, List<string>>();
Dictionary<int, IEnumerable<string>> getFromDict = (Dictionary<int, IEnumerable<string>>)castMeDict; // Not allowed
这是 Dictionary 转换机制的缺陷，还是我认为应该允许这样做？
谢谢。
最佳答案
Is this a flaw in the Dictionary casting mechanism, or in my thinking that this should be allowed?
在你的思想中。您期望字典在它们的转换中应该是协变的。他们不是，原因如下。假设它们是，并推断出可能出现的问题:
Dictionary<int, List<string>> castMeDict =
new Dictionary<int, List<string>>();
Dictionary<int, IEnumerable<string>> getFromDict =
(Dictionary<int, IEnumerable<string>>)castMeDict;
castMeDict[123] = new List<string>();
IEnumerable<string> strings = getFromDict[123]; // No problem!
getFromDict[123] = new string[] { "hello" }; // Big problem!
字符串数组可转换为 IEnumerable<string>但不是 List<string> .您只需将不是字符串列表的内容放入只能获取字符串列表的字典中。
在 C# 中，如果满足以下所有条件，泛型类型可能是协变或逆变的:
字典不满足这些条件中的大部分——它不是接口(interface)或委托(delegate)，它不能证明是安全的，并且该类型没有被标记为安全的变化。因此，字典没有差异。
IEnumerable<T>相比之下，确实满足所有这些条件。您可以转换 IEnumerable<string>至 IEnumerable<object>在 C# 4 中。
如果您对方差主题感兴趣，请考虑阅读我关于该主题的两打文章:
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/tags/covariance+and+contravariance/
关于c# - 当值类型可以相互转换时，为什么我不能将一种值类型的字典转换为另一种值类型的字典？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8567206/