所以我正在制作一个小玩具编程语言解释器，我想尝试优化代码，使字节码稍微小一些。我不打算进行非常复杂的优化，例如循环提升，而是进行更简单的优化，例如常量折叠。
我的问题是，是先生成 AST，优化它，然后转换为字节码，还是直接转换为字节码，然后尝试优化它更好？
如果有人有任何示例或知道执行这些方法中的任何一种的编程语言，我们将不胜感激。
提前致谢。
最佳答案
这两种方法都是可行的。例如，tinycc 是一个 C 编译器，最初是 OCCC 的玩具程序。它直接一次性生成可执行代码，没有 AST，但仍然在代码生成器级别执行动态优化。
另一个例子:wren是一种优雅的小型脚本语言，具有不带 AST 的直接字节码生成器。它对字节码执行一些优化，主要是窥孔优化。
更高级的优化在字节码级别是可行的，我目前正在研究一个应该很快发布的好例子，但是构建一个 AST 来执行更高级别的代码分析并生成更好的代码似乎更容易代码。
从理论上讲，字节码和 AST 是同一信息的 2 种表示形式，但一种似乎比另一种更实用。
关于c - AST 或字节码。哪个更容易优化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51827565/