c - POSIX C 中 fork() 的重量更轻的替代品？

Question

在我阅读的手册页中，popen、system 等似乎倾向于调用 fork()。反过来，fork() 复制进程的整个内存状态。这看起来真的很繁重，尤其是在许多情况下，调用 fork() 的子进程几乎没有使用分配给父进程的内存。

所以，我的问题是，我能否在不复制父进程的整个内存状态的情况下获得类似 fork() 的行为？还是我遗漏了什么，例如 fork() 并不像它看起来那么重(比如，可能倾向于优化调用以避免不必要的内存重复)？

Answer 1

fork(2)是，因为所有syscalls ，从用户空间应用程序的角度来看，一个原始操作(但一些 C 库使用 clone(2) 来表示它)。它主要是一条机器指令 SYSCALL 或 SYSENTER 从用户模式切换到内核模式，然后(最新版本的)Linux 内核正在做相当重要的处理。

它实际上非常有效(例如不到一毫秒，有时甚至不到十分之一)因为内核广泛使用惰性 copy-on-write在父进程和子进程之间共享页面的技术。实际复制将在稍后发生，时间为 page faults。 , 覆盖共享页面时。

和forking有一个巨大的优势，因为一些其他程序的启动被委托(delegate)给 execve(2) :概念上很简单:父进程和子进程之间的唯一区别是 fork

的结果

顺便说一句，在 Linux 等 POSIX 系统上，fork(2)或合适的clone(2) equivalent 是创建进程的唯一方法(有一些您通常应该忽略的奇怪异常:内核正在创建一些进程，例如/sbin/init 等。 .), 自 vfork(2)已经过时了。