c - 使用 __attribute__(__packed__) 填充结构，真的值得吗？

Question

gcc (GCC) 4.7.0
c89
x86_64

你好，

我想知道在结构上使用 __attribute__ ((__packed__)) 是否值得。在我看来，有了它，结构的尺寸会更小。通过我在下面进行的测试。所以使用它在尺寸上会有优势。

不使用它的情况，因为它不能跨其他编译器移植。所以对于 visual studio C++，这是行不通的。还有其他编译器。

编译器不优化代码吗？所以真的让编译器来决定做什么对性能更好吗？

使用对齐属性会有什么不同吗？ __attribute__((packed, aligned(4))) 当我添加它返回 12 的大小时。

非常感谢您的任何建议，

#include <stdio.h>

struct padded {
    int age;      /* 4                    */
    char initial; /* 1 + 3 padded bytes   */
    int weight;   /* 4     --> total = 12 */ 
};

struct __attribute__ ((__packed__)) unpadded {
    int age;      /* 4                  */
    char initial; /* 1                  */
    int weight;   /* 4    --> total = 9 */
};

int main(int argc, char **argv)
{
    struct padded padded_test;
    struct unpadded unpadded_test;

    printf("Padded   [ %ld ]\n", sizeof(struct padded));
    printf("Unpadded [ %ld ]\n", sizeof(struct unpadded));
    return 0;
}

Answer 1

未对齐的内存访问在某些架构(例如 ia64、sparc64)上可能会非常慢。 __attribute__((__packed__)) 主要用于您通过线路发送数据并希望确定布局的地方；不值得尝试使用它来节省内存空间。

如果您正在考虑使用__attribute__((__packed__))进行有线传输，请三思；它不处理字节顺序，而且是非标准的。自己编写编码代码更安全，使用库(例如 Protocol Buffers)更智能。