Vala 生成的代码是否像普通的手写 C 代码一样进行了优化？与不使用 GObject 系统相比，使用 GObject 系统是否有任何性能开销？
注意:在我的下一个 C 项目中，我正在研究是否使用 Vala。该项目不是 GUI 应用程序，它是一种解释器类型的应用程序，必须与平台无关。我使用 gcc 作为编译器。
最佳答案
作为一名 Vala 开发者，我不建议将 Vala 用作解释器。在解释器中，您将为 ast、数据类型、可能的中间对象、codegen 对象等创建许多对象。在 Vala 本身，我个人测量过主要开销是创建对象(简单的 GTypeInstance，甚至不是 GObject)。 Vala 旨在与 gobjects 一起使用，但 gobjects 并非设计用于快速分配。
所以，对于你的项目，我仍然会使用 glib/gio 来处理跨平台的东西，比如网络、字符串实用程序、unicode、数据结构等等，因为它们有一个干净、一致和方便的 API，但我不会将 ast 对象创建为 gobjects/gtypeinstance。 在解释器中，您需要快速分配，这就是重点。
我的个人建议是:如果你想构建桌面应用程序、dbus 服务、gstreamer 的东西或任何触及 g* 世界的东西，就使用 vala，别无其他。
关于c - Vala 生成的 C 代码比手写的 C 代码优化了多少？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17058330/