<分区>
我试着写了一个像这样的简单测试代码(main.c):
main.c
void test(){
}
void main(){
test();
}
然后我用arm-non-eabi-gcc编译，objdump得到汇编代码:
arm-none-eabi-gcc -g -fno-defer-pop -fomit-frame-pointer -c main.c
arm-none-eabi-objdump -S main.o > output
汇编代码会压入 r3 和 lr 寄存器，即使函数什么也没做。
main.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 <test>:
void test(){
}
0: e12fff1e bx lr
00000004 <main>:
void main(){
4: e92d4008 push {r3, lr}
test();
8: ebfffffe bl 0 <test>
}
c: e8bd4008 pop {r3, lr}
10: e12fff1e bx lr
我的问题是为什么 arm gcc 选择将 r3 压入堆栈，甚至 test() 函数也从不使用它？ gcc 是否只是随机选择 1 个寄存器来推送？ 如果是为了堆栈对齐(ARM 为 8 字节)要求，为什么不直接减去 sp？谢谢。
==================更新==========================
@KemyLand 对于你的回答，我有另一个例子: 源代码是:
void test1(){
}
void test(int i){
test1();
}
void main(){
test(1);
}
我使用上面相同的编译命令，然后得到以下程序集:
main.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 <test1>:
void test1(){
}
0: e12fff1e bx lr
00000004 <test>:
void test(int i){
4: e52de004 push {lr} ; (str lr, [sp, #-4]!)
8: e24dd00c sub sp, sp, #12
c: e58d0004 str r0, [sp, #4]
test1();
10: ebfffffe bl 0 <test1>
}
14: e28dd00c add sp, sp, #12
18: e49de004 pop {lr} ; (ldr lr, [sp], #4)
1c: e12fff1e bx lr
00000020 <main>:
void main(){
20: e92d4008 push {r3, lr}
test(1);
24: e3a00001 mov r0, #1
28: ebfffffe bl 4 <test>
}
2c: e8bd4008 pop {r3, lr}
30: e12fff1e bx lr
如果第一个例子中的 push {r3, lr} 是为了使用更少的指令，为什么在这个函数 test() 中，编译器不只使用一条指令？
push {r0, lr}
它使用 3 条指令而不是 1 条。
push {lr}
sub sp, sp #12
str r0, [sp, #4]
顺便问一下，为什么它用 12 替换 sp，堆栈是 8 字节对齐的，它可以用 4 替换它吗？