<分区>
我一直用这个方法
int c;
while ((c = fgetc(fp))!=EOF)
{
printf("%c", c);
}
因为在我看来它更具可读性和健壮性。但是对于我的回答link , chux评论说
if ( feof(fp) ) is more robust than int c; while ((c = fgetc(fp))!=EOF)
作为
while(1)
{
c = fgetc(fp);
if ( feof(fp) )
{
break ;
}
printf("%c", c);
}
比第一个版本更健壮。那么我应该使用什么版本呢？请解释为什么那个版本更好。
编辑
有问题Why is “while ( !feof (file) )” always wrong?有人问为什么控制循环中的feof()总是出错。但是以正确的方式在 if 条件下检查 feof() 总是错误的？解释是可观的。
最佳答案
我通常像这样编写输入循环:
int c;
while (c = fgetc(fp), c != EOF) {
/* do something with c here */
}
/* check if EOF came from an end-of-file or an error */
if (ferror(fp)) {
/* error handling here */
}
你通常不应该使用这样的循环条件:
while (!feof(fp)) {
/* do stuff */
}
或
for (;;) {
c = fgetc(fp);
if (feof(fp))
break;
}
因为当遇到 IO 错误时这会中断。在这种情况下，fgetc 返回 EOF 但未设置文件结束标志。您的代码可能会进入无限循环，因为错误情况通常会持续存在，直到采取外部操作为止。
正确的方法是检查fgetc()的结果:如果它等于EOF，你通常可以停止读取更多的数据，因为在IO的情况下错误和文件结束条件，通常无法读取更多数据。然后您应该检查是否发生错误并采取适当的措施。
关于c - 检查 fgetc() 的 EOF 和错误的更好方法是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32646556/