我知道有几个标题相似的问题,但似乎都没有提供我需要的答案(如果我错了请纠正我)。
考虑这个 makefile:
SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog
all: $(SOURCES) $(EXECUTABLE)
$(EXECUTABLE): $(OBJECTS)
$(CXX) -o $@ $(OBJECTS)
file1.o: file1.cpp file1.h
file2.o: file2.cpp file2.h file1.h
file3.o: file3.cpp
.cpp.o:
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c -o $@ $<
如果我更改 file1.h,将运行以下命令:
g++ -c -o file1.o file1.cpp
g++ -c -o file2.o file2.cpp
g++ -o myprog file1.o file2.o file3.o
我想要的是:
g++ -c file1.cpp file2.cpp
g++ -o myprog file1.o file2.o file3.o
(我知道我不能用 GCC 指定对象输出目录,但我可以接受;应该可以使用一些 cd
命令来解决。)
在 nmake 中,这是通过双冒号推理规则(所谓的“batch-mode rule"”)完成的。基本上,它将多个目标的推理规则(例如“.obj.cpp:”)分组并调用所有依赖项的编译器,而不是每个文件一次。$<
变量获取依赖项列表,而不仅仅是第一个。
现在我们正在使用并行构建 (make -j),但它有其自身的问题,而 VC++ 编译器在单调用模式下工作得更好,所以我更喜欢使用它。
最佳答案
我不明白你为什么想要这种效果,但这是获得它的方法(在 GNUMake 中):
SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog
all: $(EXECUTABLE)
$(EXECUTABLE): $(SOURCES)
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $?
$(CXX) -o $@ $(OBJECTS)
编辑:
我很惊讶该解决方案有效——我对 Make 所做的事情的想法有问题——但我认为它不会在你的情况下起作用,有头文件依赖性,没有以下的困惑。 (如果没有成功,还有一两种其他方法可能会奏效。)
SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog
all: $(EXECUTABLE)
$(EXECUTABLE): $(OBJECTS)
$(CXX) -o $@ $(OBJECTS)
file1.cpp: file1.h
file2.cpp: file2.h file1.h
$(SOURCES):
@touch $@
$(OBJECTS): $(SOURCES)
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $?
@touch $(OBJECTS)
关于在 GNU make 中一次编译多个 **changed** 源文件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6047107/