IMO 一个就够了，为什么 calloc 需要把它分成两个参数？
最佳答案
我猜这可能是历史，早于 C 语言拥有函数原型(prototype)的时代。在那些没有原型(prototype)的时代，参数基本上必须是 int，typedef size_t 可能甚至还没有被发明出来。但是 INTMAX 是您可以使用 malloc 分配的最大块，将其一分为二只会让您更加灵活，并允许您分配非常大的数组。即使在那个时候，也有一些方法可以从系统中获取默认清零的大页面，因此 calloc 的效率问题不如 malloc 的问题。
如今，有了 size_t 和手边的函数原型(prototype)，这只是 C 丰富历史的日常提醒。
关于c - 为什么 calloc 接受两个参数而 malloc 只接受一个参数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7536413/