c - 有多大的结构可以有效地按值传递？

Question

经验法则是按值传递小结构是可以的，而较大的结构应该用指针传递。

我的问题是这个分界点到底在哪里？在您最好通过指针传递结构之前，结构可以有多大。

我知道这会因平台而异，但我假设可以给出一些粗略的估计。一两年前，我试图在 PPC 架构上弄清楚这一点，令我惊讶的是，它可以按值有效地传递相当多的数据。由于 PPC 中的大量寄存器，认为 10 个左右的 double 值就可以了。通过指针实际上涉及更多的内存复制和复制。

不过，我现在使用的是英特尔，我希望情况会有所不同。由于 CPU 传统上没有那么多寄存器，但也许这在 64 位或浮点寄存器上有所不同？

Answer 1

好的，所以我试着听从建议并使用指针和值来分析我的代码。我还看了汇编代码。看起来 x86 上的性能特征与 PPC 有很大不同。在 PPC 上，C 的二进制接口(interface)指定将参数放入寄存器(有很多可供选择)，但似乎即使在 64 位 x86 上也需要将参数放入堆栈。

这就解释了为什么在 x86 上通过指针传递似乎总是更快。但是我注意到编译器非常渴望内联。所以我以何种方式做到这一点并不重要。所以我想结论是使用对您来说方便的任何传递。

我认为这有利于按值传递，因为处理值的副本更安全。我的测试用例是一个由 4 个 double 组成的结构(所以我猜这在大多数平台上都是 32 字节)。