我正在尝试使用 GDB 调试一个简单的停止复制垃圾收集器(用 C 语言编写)。 GC 通过处理 SIGBUS 来工作。我在 SIGBUS 信号处理程序的顶部设置了一个断点。我已经告诉 GDB 将 SIGBUS 传递给我的程序。但是,它似乎不起作用。
以下程序(内联解释)显示了我的问题的本质:
#include <stdio.h>
#include <sys/mman.h>
#include <assert.h>
#include <signal.h>
#define HEAP_SIZE 4096
unsigned long int *heap;
void gc(int n) {
signal(SIGBUS, SIG_DFL); // just for debugging
printf("GC TIME\n");
}
int main () {
// Allocate twice the required heap size (two semi-spaces)
heap = mmap(NULL, HEAP_SIZE * 2, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_ANON | MAP_SHARED,
-1, 0);
assert (heap != MAP_FAILED);
// 2nd semi-space is unreadable. Using "bump-pointer allocation", a SIGBUS
// tells us we are out of space and need to GC.
void *guard = mmap(heap + HEAP_SIZE, HEAP_SIZE, PROT_NONE, MAP_ANON |
MAP_SHARED | MAP_FIXED, -1, 0);
assert (guard != MAP_FAILED);
signal(SIGBUS, gc);
heap[HEAP_SIZE] = 90; // pretend we are out of heap space
return 0;
}
我在 Mac OS X 10.6 上编译并运行该程序并获得我期望的输出:
$ gcc debug.c
$ ./a.out
GC TIME
Bus error
我想使用 GDB 运行和调试这个程序。特别是,我想在 gc 函数(实际上是 gc 信号处理程序)处设置一个断点。当然,我也需要告诉 GDB 不要在 SIGBUS 上停止:
$ gdb ./a.out
GNU gdb 6.3.50-20050815 (Apple version gdb-1346) (Fri Sep 18 20:40:51 UTC 2009)
... snip ...
(gdb) handle SIGSEGV SIGBUS nostop noprint
Signal Stop Print Pass to program Description
SIGBUS No No Yes Bus error
SIGSEGV No No Yes Segmentation fault
(gdb) break gc
Breakpoint 1 at 0x100000d6f
但是,我们永远不会到达断点:
(gdb) run
Starting program: /snip/a.out
Reading symbols for shared libraries +. done
Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_PROTECTION_FAILURE at address: 0x0000000100029000
0x0000000100000e83 in main ()
(gdb)
显然,没有调用信号处理程序(未打印 GC TIME)。此外,我们仍在 main() 中,在错误的 mov:
0x0000000100000e83 <main+247>: movq $0x5a,(%rax)
有什么想法吗?
谢谢。
最佳答案
在内部,错误的内存访问会导致 Mach 异常 EXC_BAD_ACCESS 被发送到程序。通常,这会转换为 SIGBUS UNIX 信号。然而,gdb 在信号转换之前直接拦截 Mach 异常。解决方案是在运行程序之前向 gdb 命令 set dont-handle-bad-access 1
。然后使用正常机制,并接受信号处理程序中的断点。
关于c - gdb:为 SIGBUS 处理程序设置断点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2044179/