c - 在 Lua 中，我应该如何处理来自 C 的从零开始的数组索引？

Question

在 C 代码中，我有一个数组和一个用于在其中查找的从零开始的索引，例如:

char * names[] = {"Apple", "Banana", "Carrot"};
char * name = names[index];

在嵌入式 Lua 脚本中，我可以通过 getIndex() 函数访问 index，并希望复制数组查找。考虑到 Lua 的基于 1 的数组，是否有达成共识的“最佳”方法？

例如，我可以创建一个 Lua 数组，其内容与我的 C 数组相同，但这需要在索引时加 1:

names = {"Apple", "Banana", "Carrot"}
name = names[getIndex() + 1]

或者，我可以通过使用更复杂的表格来避免加 1 的需要，但这会破坏 #names 之类的东西:

names = {[0] = "Apple", "Banana", "Carrot"}
name = names[getIndex()]

推荐什么方法？

编辑:感谢您到目前为止的回答。不幸的是，在 getIndex 函数中将索引加 1 的解决方案并不总是适用。这是因为在某些情况下索引是“众所周知的”——也就是说，可能会记录索引 0 表示“Apple”等等。在这种情况下，应该首选上述解决方案中的一种，还是有更好的选择？

编辑 2:再次感谢您的回答和评论，他们确实帮助我思考了这个问题。我已经意识到可能有两种不同的情况会出现问题，而理想的解决方案可能因每种情况而异。

在第一种情况下，例如，考虑一个可能不时不同的数组和一个仅与当前数组相关的索引。索引在代码之外没有任何意义。 Doug Currie 和 RBerteig 是绝对正确的:数组应该从 1 开始并且 getIndex 应该包含一个 +1。如前所述，这允许 C 和 Lua 端的代码是惯用的。

第二种情况涉及有意义的索引，并且可能是一个始终相同的数组。一个极端的例子是 names 包含 “Zero”、“One”、“Two”。在这种情况下，每个索引的期望值是众所周知的，我觉得让 Lua 端的索引以一为基础是不直观的。我认为应该首选其他方法之一。

Answer 1

使用从 1 开始的 Lua 表，并将 + 1 埋在 getIndex 函数中。