c - 为什么我不能忽略 SIGSEGV 信号？

Question

这是我的代码，

#include<signal.h>
#include<stdio.h>

int main(int argc,char ** argv)
   {
     char *p=NULL;
     signal(SIGSEGV,SIG_IGN); //Ignoring the Signal
     printf("%d",*p);
     printf("Stack Overflow"); //This has to be printed. Right?
   return 0;
    }

在执行代码时，出现段错误。我使用 SIG_IGN 忽略了信号。所以我不应该得到段错误。正确的？然后，打印'*p' 值后的printf() 语句也必须执行。正确的？

Answer 1

您的代码忽略了 SIGSEGV 而不是捕获它。回想一下，触发信号的指令在处理信号后重新启动。在你的例子中，处理信号并没有改变任何东西，所以下一次尝试有问题​​的指令时，它会以同样的方式失败。

如果你打算捕捉信号改变这个

signal(SIGSEGV, SIG_IGN);

对此

signal(SIGSEGV, sighandler);

您可能还应该使用 sigaction() 而不是 signal()。请参阅相关手册页。

在您的情况下，有问题的指令是试图取消引用 NULL 指针的指令。

printf("%d", *p);

以下内容完全取决于您的平台。

您可以使用gdb 来确定触发信号的特定汇编指令。如果你的平台和我的一样，你会发现指令是

movl    (%rax), %esi

rax 寄存器保持值 0，即 NULL。在信号处理程序中解决此问题的一种(不可移植!)方法是使用处理程序获取的第三个参数信号，即用户上下文。这是一个例子:

#include <signal.h>
#include <stdio.h>

#define __USE_GNU
#include <ucontext.h>

int *p = NULL;
int n = 100;

void sighandler(int signo, siginfo_t *si, ucontext_t* context)
{
  printf("Handler executed for signal %d\n", signo);
  context->uc_mcontext.gregs[REG_RAX] = &n;
}

int main(int argc,char ** argv)
{
  signal(SIGSEGV, sighandler);
  printf("%d\n", *p); // ... movl (%rax), %esi ...
  return 0;
}

这个程序显示:

Handler executed for signal 11
100

它首先通过尝试解除对 NULL 地址的引用来执行处理程序。然后处理程序通过将 rax 设置为变量 n 的地址来解决问题。一旦处理程序返回，系统就会重试有问题的指令，这次成功了。 printf() 接收 100 作为其第二个参数。

不过，我强烈建议不要在您的程序中使用此类不可移植的解决方案。