<分区>
我通常在 C89 中编写 C 代码，现在 C99 的一些特性(如 intxx_t 或 __VA_ARGS__ 或 snprintf)非常有用，并且甚至可能至关重要。
在我将我的要求从 C89 提升到 C99 之前，我想知道哪些 C99 特性得到了广泛支持，哪些没有得到广泛支持，甚至被认为是有害的。
我知道我们可以只检查我们的目标编译器支持，但这会大大缩小我们的支持范围，因为这是针对开源软件的，我希望获得更广泛的支持。
例如，我们使用 Solaris (suncc) 编译器和 gcc，但我们可能会移走其他编译器，同时我们可以通过很少的努力保持兼容性。
例如，我从未在 Windows 上工作过，也不了解 Windows 编译器，但保持 Windows 兼容性会很好。
最佳答案
goto 仍然是 considered harmful .
不知何故，我收集到了 4 反对票。我提出上面的陈述是为了增加趣味性，我对它背后的概念只有 30% 的认真态度。
我希望反对票来自不了解编程语言历史的年轻人。并非每一个 goto 都是邪恶的，但是——与我处理过的 100% 纯正的意大利面条代码(数百万行 FORTRAN 66)相比——替换它是合理且高效的与结构化语句(for、while、do .. while、switch) 尽可能。但有时 goto 可以避免复杂性，例如用于跳出多个嵌套循环的额外标志变量。
关于c - 哪些 C99 功能被认为是有害的或不受支持的，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1898890/